- n Dr. med. J. Morison, London, schrieb in einem Gutachten an den Premierminister Lord Derby: "Wenn die Vaccination (Impfung) richtig ist, so müssen wir alle Lehren der Hygiene (Gesundheitslehre) als grundlos aufgeben.
- Dr. med. Skelton, London: "Ich habe viele Jahre zur großen Impf-Armee gehört, möchte aber nicht länger die Verantwortlichkeit auf mich nehmen, da die Vaccine nicht bloß nicht schützt, sondern auch Ursache anderer Krankheiten ist."
Dr.
med. William J. Collins, 25 Jahre lang Impfarzt in Edinburg und London,
hat viele Tausende von Kindern geimpft und legt, nachdem er zur
Erkenntnis des ganzen Impfelends gekommen, folgendes Geständnis ab: "Ich
habe durchaus keinen Glauben mehr an die
Vaccination und betrachte sie mit dem widerlichsten Ekel. Wenn ich von
den Opfern meiner eigenen Impfungen nur zum dritten Teile die
Leidensgeschichte erzählen wollte, dann würde die Schilderung dieser
Gräuel Euch das Blut in den Adern erstarren machen."
Dr.
med. Böhm, Wiesenbach: "Nicht Pulver und Blei, nicht Schwert und Lanze
haben soviel Leben acut und chronisch vernichtet, wie die Lanzette des
Impfarztes!"
Das Pharmakon entickelt neue Impfstoffe
Dr.
med. Böhm, Wiesenbach: "Nicht Pulver und Blei, nicht Schwert und Lanze
haben soviel Leben acut und chronisch vernichtet, wie die Lanzette des
Impfarztes!"
Dr. med. Böing, Ürdingen, urteilt über Geheimrat Dr. K o c h, dessen Autorität bis jetzt den Impfzwang aufrechterhalten hat:
a. Herr Koch mischt wahre, halbwahre und unwahre Behauptungen über die Impffrage durcheinander und kommt so zu ganz verkehrten Vorstellungen über dieselbe."
b. Herr Koch ignorirt sämtliche Thatsachen, welche die Unzulänglichkeit des Impfschutzes beweisen.
c. Herr Koch ist in Unkenntnis der wichtigsten historischen und epidemiologischen Verhältnisse der Pockenseuche und der Impfung. d. Herrn Kochs Kompetenz zu einem sachverständigen objektiven Urteil über den gegenwärtigen Stand der Impffrage muß demnach entschieden bestritten werden."
a. Herr Koch mischt wahre, halbwahre und unwahre Behauptungen über die Impffrage durcheinander und kommt so zu ganz verkehrten Vorstellungen über dieselbe."
b. Herr Koch ignorirt sämtliche Thatsachen, welche die Unzulänglichkeit des Impfschutzes beweisen.
c. Herr Koch ist in Unkenntnis der wichtigsten historischen und epidemiologischen Verhältnisse der Pockenseuche und der Impfung. d. Herrn Kochs Kompetenz zu einem sachverständigen objektiven Urteil über den gegenwärtigen Stand der Impffrage muß demnach entschieden bestritten werden."
Impfmobbing nenne ich das.
Und nur zur Erklärung. Das tote Kind war gegen Masern geimpft.
Das tauchte nur nicht in der Presse auf. Mainstramverseuchung.
LG
Und nur zur Erklärung. Das tote Kind war gegen Masern geimpft.
Das tauchte nur nicht in der Presse auf. Mainstramverseuchung.
LG
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen